Показать сообщение отдельно
Старый 25.03.2021, 14:07   #202
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mr.Os Посмотреть сообщение
по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим отраслям науки, искусствоведению, культурологии и теологии -не менее 50 в научных изданиях первого, второго и третьего квартилей, индексируемых международными базами данных;
диссернетчики на просторах фейсбука равлекались и посчитали сколько людей в России в принципе могут хотя формально этим критериям соответствовать. Так оказалось, что на всю Россию-матушку таких 10 человек (речи о том, что публикации по единой тематике и замыслу не идет) - и почти все... скажем так, с массированными подозрениями на непрозрачное авторство в статьях в "хищных" журналах.
То есть по факту - невыполнимое условие ни для кого.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Ну, резон есть. Не хочешь писать кирпич - собери работы высокого уровня в суммарном объеме кирпича.
ага. Не хочешь писать кирпич - напиши работы в объеме....
для технарей 30 статей по 1 п.л. (менее 1 п.л. - неэтично) - 16*30 = 480 страниц текста содержания (никакого повтора и самоплагиата само собой) - примерно в 2-2.5 раза больше, чем надо для обычного кирпича (200-250 страниц основного содержания - нормальный объем для докторской).
Кирпич - менее трудозатратно, ИМХО.
Называется, чтоб стать доктором получите сначала Нобелевскую премию.

Какая-то декоративная норма, Типа "У нас в системе тоже есть вариант присуждения степени по докладу".
Ну есть.


Добавлено через 17 минут
А вообще, конечно - прямая связь деиндустриализации с размытием критериев научности.
Поскольку промышленные достижения не нужны, промышленной политики нет - реальные достижения подменяются критериями максимального размножения высокостатусной макулатуры.
Как в 30тые годы вопрос решался?
разработал тов. Дегтярев одноименный пулемет, его приняли на вооружение, что сильно повысило обороноспособность государства - вот понятное научно-техническое достижение. Тов. Дегтяреву присуждена степень д.т.н. без защиты диссертации.
А сейчас - такие достижения противоречат парадигме, где нет промышленной политики, и вообще нет заинтересованности в реальном развитии, а все промышленное развитие подменяетя созданием цифровых платформ.
Поэтому приходится выдумывать вот такие критерии с макулатурой, индексированной в скопус.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама