https://regnum.ru/news/3391363.html
Ссылка - первая из Гугла, тема известная.
Мэлоун - изобретатель технологии мРНК.
«Мы слышали от Фаучи, что титры концентрации вирусных частиц на слизистых носа одинаковы у привитых и непривитых. Фаучи делится информацией выборочно, он знает больше, чем рассказывает. Назальные титры — это очень плохой индикатор по сравнению с титрами в забранной крови. А вчера новости NBC выдали сообщение со ссылкой на неназванного правительственного чиновника, что титры у вакцинированных на самом деле выше, чем у не вакцинированных. Что это значит, и почему мы теперь наблюдаем за истерической беготней? Происходит ровно то, что было бы ожидаемо при антителозависиомом усилении инфекции. Что такое антителозависимое усиление? Если коротко — это значит, что вакцина привела к тому, что вирус стал более заразным, чем можно было бы ожидать в отсутствие вакцины. Оно приводит к тому, что вирус размножается быстрее, чем он это делал бы без вакцины. Это худший кошмар вакцинолога», — заявил Мэлоун.
Мэлоун также сослался на прецедент с вакцинацией в 1960-х годах от респираторно-синциатиального вируса, которая привела к большем числу смертей среди привитых детей, чем среди непривитых. То же самое произошло с вакциной от лихорадки денге Dengvaxia и то же самое происходило с любой программой разработки вакцин от коронавирусов и особенно с людьми. Кроме того, он отметил, что с самого начала предупреждал о таких рисках.
Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от Рената
Не знала.
Хорошо, не оспа.
Давайте корь будет.
|
Вы неправильно задаёте вопрос. Давайте так поставим вопрос: вакциной от кори стали сразу же в первый год, как придумали, колоть принудительно всё население планеты (хотя бы только детей), или исследования продолжались десятки лет, например, второй укол от кори решили делать спустя почти полвека использования, то есть совсем недавно? Или сразу же в первый год стали колоть по три-четыре раза всех и переставать платить зарплату тем, кто смеет задавать вопросы? Как это было, а?