http://aftershock.news/?q=node/1044017
Британия: Выявлены еще более дикие манипуляции со статистикой с целью завышения эффективности вакцинации
Напомню, что Национальная статистическая служба (ONS) Британии 1 ноября заявила (смотри скриншот), что, с поправкой на возраст, "риск умереть у невакцинированных в 32 раза выше, чем у вакцинированных". Это сопровождалось настолько грубыми манипуляциями, что повлекло публичную выволочку от регулятора, после чего выяснилось, что на самом деле речь не о 32 кратном сокращении, а что-то около 5. Подумаешь, в 6 раз ошиблись, мелочи.
Эта публичная клоунада на официальном уровне привлекла, естественно, внимание экспертов, которые стали искать иные манипуляции и подлоги. И вот несколько компетентных аналитиков опубликовали расследование "Latest statistics on England mortality data suggest systematic mis-categorisation of vaccine status and uncertain effectiveness of Covid-19 vaccination", где уличили ONS в еще более грубых и дезинформирующих подтасовках.
Если кратко, то, согласно этому расследованию, ONS массово пишет умерших вскоре после вакцинации в статистику, как невакцинированных, умерших от болезней, не связанных с COVID, что завышает смертность среди невакцинированных, и занижает ее среди вакцинированных, что ведет, как минимум, к неправильным выводам касательно эффективности вакцинации.
Особый цинизм ситуации придает то, что эти умершие, вполне возможно, принадлежат к высокорисковым группам, и получается вакцинация не защитила их, а ускорила гибель, но зато позволила списать их из последующей статы по вакцинированным, ведь умерли они как бы и не как вакцинированные, и не от COVID.
Доказательства этого серьезного обвинения состоят в следующем.
Я не буду переводить все расследование, это 24-страничный документ, но суть доказательства очень проста.
- далее см. по ссылке
З.Ы. ...
Приняв за основу верность этих предположений, мы попытались внести в данные ONS поправки, чтобы оценить смертность после вакцинации правильно, и пришли к выводу, что краткосрочный эффект от вакцинации не сокращение смертности, а её всплеск (с)
З.Ы.2 Кроме того, опять повторюсь, что массово записывать умирающих в течение месяца или даже больше после первого укола в списки умерших от ковида (с причитаниями о том, что "они были уже заражены до вакцинации" или ещё какими) - тоже манипуляция, ничем научно не обоснованная. Обе манипуляции (запись уже уколотых, но официально "невакцинированных" умерших в список умерших не от ковида, и запись уже уколотых, но официально "невакцинированных" умерших в список умерших от ковида) по-своему гениальны. Больше уколов - больше смертей в первые недели после них - больше записей о смертях "невакцинированных", можно громче орать "сколько ещё должны умереть, чтобы вы наконец решили колоть всех поголовно и раз в три месяца"?! Бабло течёт рекой, перспективы поражают воображение, потому что таковы, что речь уже даже не о бабле, а об абсолютной власти над миром и обретении возможностей вводить населению что угодно когда угодно с какими угодно целями.