Цитата:
Сообщение от Verner
в ведущих рецензируемых российских и зарубежных научных изданиях
|
Так там же сноска есть, что ведущие российские - это именно RSCI
А зарубежные - SCOPUS и WoS, здесь ничего не поменялось
Цитата:
Сообщение от Verner
"Соответствие профессионального уровня членов научного коллектива задачам проекта"- что там хотят видеть?
|
Поскольку это в пункте "Планируемый состав научного коллектива", то, видимо, здесь нужно показать, что члены коллектива имеют статьи по тематике заявки, и/или выполненные/выполняющиеся проекты (опять же, близкие к заявке).
Цитата:
Сообщение от Verner
И еще- есть ли смысл скромничать и запрашивать финансирование меньше, чем максимум? Совет фонда поглядит, пустит слезу умиления, и даст нам нищебродам хотя бы минимум. Есть у кого нибудь опыт или всегда принято подавать максимум?
|
Про это сказать не могу, но один человек, который в РНФ несколько раз выигрывал (причем после двух неуспешных попыток), говорил, что они:
1) Значительно завышали индикаторы, чтобы были шансы выиграть (например, требуется минимум 8 статей опубликовать, а они обещали 16).
2) Указывали в заявке максимально возможное количество исполнителей (10 чел. для проектов по 4-7 млн. в год)
3) Максимально подробно и тщательно расписывали имеющийся задел