Цитата:
Сообщение от Дмитрий В.
"Вставай, страна огромная", "смерть фашистским оккупантам", "все для фронта, все для победы", "на Берлин" - это не публично озвученные mission statement-ы были?
|
нет.
Mission Statement на вопрос "зачем". Vision - почему. То есть какова наша миссия - чего мы хотим достичь, какого состояния, а то, что называете Вы - на данные вопросы не дают никакого ответа от слова совсем. Эти стэйтменты идут на уровне целей третьего-четвертого уровня (при каскадировании по дереву целей).
Что для достижения того-то и того то мы должны:
- встать всей страной (провести мобилизацию в сроки до 10 июля 1941 года),
- непосредственно с 22 июня 1941 применять летальное вооружение против немецких войск,
- провести перевод экономики на военные рельсы и до конца 1941 года закончить эвакуацию промышленности и провести запуск производства.
Вот "на Берлин" - это чуть повыше, катит на уровне стратегической цели второго-третьего уровня.
Но не более того.
ни Вижион ни Мишшн стэйтмент в этом нет.
Кстати, в этом и есть большая проблема, поскольку Мишшн и Вижион не были объявлены ни в 1941 ни после - это позволило допустить после 1985 стратегическую ошибку - уйти из Восточной Европы и Восточной Германии.
Что-то похожее на Мишшн стэйтмент было таки в те годы таки у Германии. "Расширение жизненного пространства" и т.п.
У нас оно тоже было - до 22.06.1941 - Мировая революция. Всемирный союз республик.
Но - сразу после 22.06.1941 это отпало, нового не появилось - по сути мы выиграли войну сугубо на уровне оперативно-тактического целеполагания - ответа на агрессию. И все.
дальше - никакого стратегического видения у нас не было от слова совсем.
Отсюда и метания, что Сталин еще в 1951 году предлагал сделать единую нейтральную Германию.
Впрочем, еще раз - даже отсутствие Вижион и Мишшн - не помешало нам ВОВ выиграть в военном отношении. Поэтому в принципе - это может таки и не помешать выиграть и Спецоперацию.
Вопрос с тем, что дальше.
Впрочем - кое-что есть.
Для Мишшн может проканать (но не для Вижион)
а)
https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html
б)
http://kremlin.ru/events/president/news/66181
На уровне Вижн у нас пока только одна более-менее внятная идея - переход к многополярному миру.
Что до сих пор внятно не звучит в сравнении с англосаксонским Вижион - у них ничего не менялось - таки мировое господство.
По хорошему нам надо свою картину и видения мирового господства предъявлять с проектом мирового развития.
Потому что все эти проекты "организаций неприсоединения" (МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА) - ВСЕ РАВНО ДОЛГОСРОЧНО ПРОИГРЫВАЮТ.