Цитата:
Сообщение от kravets
Это - право государства.
|
Да я уже понял, что вас полностью устраивает, когда государство отнимает права граждан. Повторяетесь
Цитата:
Сообщение от Евгений 76
Акцент на то, что никто из вас не высказал свое недовольство вторжением государства в частную жизнь граждан. Более того, довольство тем, что за вами следят, нежелание даже на словах возразить против этого - явный сигнал, что люди готовы отказаться от своих прав
|
Цитата:
Сообщение от kravets
Ищите другое, если это не устраивает
|
Волочкова тоже советовала уезжать из родной страны всем, кому что не нравится. А что? Идеально. Правительство может люую ахинею принять, пенсии отменить в принципе, например.
Цитата:
Сообщение от kravets
Это - право государства. Ищите другое, если это не устраивает
|
Браво)
Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от Hogfather
Сообщение от Hogfather
если читать не желтую прессу с юристами-двоешниками,
|
Если аргумент собеседника вам не нравится, то, конечно же, этот аргумент взят строго из желтой прессы от юристов-двоечников. Тем самым победа в споре уже за вами, ведь ваш собеседник только на желтую прессу способен и только на мнение юристов-двоечников
Цитата:
Сообщение от Hogfather
...Конститутуцию, ч. 3 ст. 17
|
Однако каким образом ваша ссылка на ч. 3 ст. 17
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
хоть каким образом убеждает, что государство может произвольно следить за людьми? Каким образом эта норма должна убедить, что ст. 23 не работает?
Я тоже привел
Цитата:
Сообщение от Евгений 76
Статья 23 Конституции
*
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
|