[nauczyciel]

Сообщение от 4gost

где-то публикуется

Ничего подобного. Для способа см. п. 2 ст. 1350 ГК РФ:

При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

И ещё п. 3 ст. 1350 ГК РФ, прямо относящийся к вопросу автора темы:

Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Лучник

Текст диссертации и автореферата формально не считается публикацией. На них даже обычно написано "На правах рукописи".

Именно так. Не думаю, что суд по патентным делам посчитает рукописи средством раскрытия информации, если ФИПСовский эксперт захочет считать их таковым.