Показать сообщение отдельно
Старый 15.02.2023, 00:19   #13
Ворчун
Junior Member
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 59
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
"The Foreign Agents Registration Act" (FARA), 1938.
У НИХ же не может быть непрогрессивный закон, да?
Цитата:
Согласно закону FARA, лицо может быть признано агентом иностранного принципала, если его деятельность финансируется или субсидируется из-за рубежа целиком или по большей части
Цитата:
В 1966 году в закон были внесены поправки, с тем чтобы акцентировать внимание на агентах, фактически работающих с иностранными державами, которые стремились получить экономические или политические преимущества, оказывая влияние на принятие правительственных решений.

Поправки сместили фокус закона с пропаганды на политическое лоббирование и сузили значение термина «иностранный агент». С этого момента организация (или лицо) не может быть помещено в базу данных FARA, если правительство не докажет, что он (или он или она) действовал «по приказу, просьбе, под руководством или контролем иностранного руководителя» и доказал, что он занимался «политической деятельностью для или в интересах такого иностранного руководителя, „в том числе посредством“ представления интересов такого иностранного руководителя перед любым агентством или должностным лицом правительства Соединенных Штатов».

Это усложнило бремя доказывания для правительства.

С 1966 года не было успешных уголовных преследований в соответствии с FARA.
А как у нас? Земфира, к примеру, подпадала бы под FARA?
Ворчун вне форума   Ответить с цитированием
Реклама