Цитата:
Сообщение от avz
ЧТО НЕ ТАК???
|
Тут забавно, на самом деле.
Цитата:
|
Сообщение от п.24 ПОЛОЖЕНИЕ о присуждении ученых степеней
При принятии диссертации к защите диссертационный совет назначает по диссертации организацию (с ее согласия), широко известную своими достижениями в соответствующей отрасли науки и способную определить научную и (или) практическую ценность диссертации, которая представляет в диссертационный совет отзыв на диссертацию (далее - ведущая организация).
...
Отзыв ведущей организации на диссертацию утверждается ее руководителем (заместителем руководителя) на основании заключения структурного подразделения этой организации, одно из основных направлений научно-исследовательской деятельности которого соответствует тематике диссертации, по результатам проведенного на его заседании обсуждения диссертации. Подпись руководителя ведущей организации заверяется печатью данной организации (при наличии).
|
Если мы попытаемся понять, что такое организация, то наткнемся на ст. 50 ГК РФ: "Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации)." Иными словами, начали с "организации" в широком смысле, а закончили юридическими лицами.
В соответствии с ст. 55 ГК РФ "Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства."
Т.е. филиал в данном случае будет не отдельной организацией, а ее подразделением. Руководитель филиала действует в рамках, предусмотренных положением о филиале и выданной ему доверенности. Имеет ли он право утверждать заключение ведущей организации согласно доверенности - большой вопрос. Сильно сомневаюсь, что это явно прописано. Если прописано, то все равно итоговое заключение должно быть от имени головной организации, заверенное подписью руководителя филиала с указанием реквизитов доверенности.
Другое дело, что само понятие "ведущей организации" на мой взгляд это пережиток туманного прошлого. Попробуй найди сейчас коммерческие частные предприятия с НТС и публикациями. Остаются всякие "почтовые ящики" и вузы. Причем забавность происходящего усиливает тот факт, что после того как эксперты (назовем их так) ведущей организации написали свое заключение, потом эксперты, которые еще больше эксперты, чем эти эксперты, могут им сказать свой "ататат". В общем, "муда" (термин такой из управления качеством) в чистом виде.