Показать сообщение отдельно
Старый 06.01.2010, 22:13   #61
saovu
Gold Member
 
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Типичный приём техников: подмена индивидуальности коллективом.
Об этом уже, кстати, тоже говорили. Но не уверен что в физиках-лириках. Поэтому еще раз. Для получения экспериментальных результатов требуется измерительная аппаратура, софт для обработки данных, матмодели для разработки софта. Как правило, один человек это сделать не в состоянии. Единоличные работы получаются в двух случаях:
1. работа одного члена такого коллектива столь значительна, что сама по себе потянула на отдельную статью;
2. о прочих членах коллектива просто "забыли".
Второй случай - это понятно что такое (некое воровство).
А первый случай, в свою очередь, не отменяет и работ коллективных, так как всё вместе (модели, аппаратура, софт, результаты экспериментов, интерпретация результатов) адекватно можно отразить только в коллективной работе (не прибегая к способу нумер 2).
Есть еще случай "мягкого" второго варианта - когда измерительная установка функционирует давным давно публикаций по ней было много, ну всё понятно короче.
Возвращаясь к упомянутому раньше первого (назовем этот случай нулевым ) варианта - когда один человек всё сам сделал, измерил, интерпретировал и т.п. Случай не невозможный, но тут одно из двух
Либо это очень способный товарисч, умеющий и гайки крутить, и паяльник держать, и знающий математику, и знающий программирование, и умеющий грамотно изложить мысли.
Либо это исследование сделано на стандартной (или почти стандартной) аппаратуре, данные обработаны в экселе - ну я утрирую - но хочу сказать что ценность работы в таком случае скорее всего невелика.
Естественно, всё сказанное не относится к чисто теоретическим работам, там один автор очень даже может быть.
Более обсуждать тут нечего.
saovu вне форума  
Реклама