Лучник, читал многое из серии про Фандорина. На "Девятном Спасе" стало понятно, что автор окончательно уходит влево типа Кюстина. Кюстиновщина вовсю полезла в его "Истории российского государства", которую уже пролистал, но не читал. По случайно выбранным старницам стало понятно, что нет тут нового Каразмина, левые штампы на левых штампах. Ладно бы был левым и писал интересно, как хотя бы "Икона и топор" Джеймса Беллингтона. Но Чхартишвили сильно не хватает образования и энциклопедизма (из-за слабого образования). Поэтому серьезно относится к нему невозможно - ни в литературе, ни в истории. Считаю, что по уровню это Донцова для образованных людей. Интересно, но бессмысленно. Для сравнения решил прочитать его переводные тексты (японские переводы Юкио Мисимы). На мой взгляд, как редактора, намного лучше. Жил бы Чхартишвили переводчиком дальше, не был бы так знаменит, но остался уважаемым человеком.
|