[V_V_V]

Сообщение от Иван 1980

V_V_V, что же придет на смену теории большого взрыва?

На смену этому бреду (гипотезе большого взрыва) приходит правильный, ясный и трезвый взгляд на Вселенную (бесконечная и вечная Вселенная). И этот взгляд существует уже давно:
В. С. Троицкий, “Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва”, УФН, 165:6 (1995).
http://www.mathnet.ru/php/archive.ph...ption_lang=rus
Красное смещение в спектрах удаленных галактик интерпретируется как гравитационный эффект Допплера (эффект Паунда-Ребки):
Р. В. Паунд, “О весе фотонов”, УФН, 72:4 (1960), 673–683
https://www.mathnet.ru/php/archive.p...ption_lang=rus
Фоновое ("реликтовое") излучение является чернотельным излучением,
установившимся в результате суммарного теплового излучения равномерно
распределенной светящейся материи (звезды, галактики) в радио- и
оптическом диапазоне волн.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от mitek1989

Ничего не придет . Пока ничего лучше не придумали.

А чтобы пришло, нужно разработать теорию квантовой гравитации.

А без нее не получается разрешить парадокс в космологической сингулярностью (состояние Вселенной в момент времени t=0), когда Вселенная обладала одновременно и бесконечной плотностью, и бесконечной температурой. Что современная физика переварить не может.

А бесконечности возникают при попытке экстраполировать состояние Вселенной назад по времени.

Придумали! И уже давно (см. ссылки выше).
Космологической сингулярности (момент времени t=0) не существует. Это надуманная псевдопроблема.

Добавлено через 5 часов 45 минут
Вдогонку. Сейчас адепты гипотезы "большого хлопка" собираются переписать всю теорию звездообразования и формирования галактик, чтобы сохранить эту свою сумашедшую гипотезу. Ума не приложу, как они собираются это сделать. Да и стоит ли овчинка выделки? Для них стоит (ученые мужи тоже кушать хотят...). А на самом деле на карту поставлено очень многое: ЛCDM-модель является краеугольным столпом парадигмы, основанной на стандартной модели. Ведь что в последнее время искали на большом адронном коллайдере (БАК)? Тёмную материю. Но ничего не нашли, и не только на БАК'е, но и на других установках в многочисленных экспериментах. Ровным счетом ничего. Об этом есть книга Сабины Хоссенфельдер "Уродливая вселенная". Вся книга - это сплошной поток стенаний и жалоб довольно известных физиков о том, что природа (Вселенная) оказалась совсем не такой, как они себе её представляли. Вселенная оказалась уродливой, несоответствующей ожиданиям уважаемых людей... А тут еще телескоп этот, показывает совсем не то, что от него ждали. В общем, кругом швах у ортодоксов, парадигма трещит по всем швам.
В интересное время живем, ребята!