finmen
А потому, дорогой Фримен, что никто приходящие в ВУЗы авторефераты диссертаций не читает. И отзыв пишут, если только их об этом просят. Но как правило даже при условии соблюдении всех условий сроков рассылки до момента защиты авторефераты не успевают дойти до заинтересованных специалистов. Вот Вы написали, надеюсь и желаю, хороший дисер. Но КТО ОБ ЭТОМ ЗНАЕТ И ДОЛЖЕН ЗНАТЬ? Вот Вы разослали автореферат. Вот пришел он на адрес какой-то организации. Его передали в библиотеку. Там недели 2-3 его обрабатывают, регистрируют, вносят в каталог. И где гарантия,что в оставшиеся 3- 4 недели до защиты специалист, которому интересна ваша тема придет в библиотеку для ознакомления с новинками литературы? Он может придти и через пол года. Да даже и через месяц - вам от этого не легче. У вас дата защиты через 1,5 - 1 месяц после даты рассылки. А за это время чисто физически ваш ард не сможет стать доступным для тех лиц, кто сведует в Вашей теме и может дать отзыв (в данном случае я имею в виду какой угодно отзыв). Та же ситуация с экземплярами АРД, рассылаемым по обязательным адресам. В той же Ленинке, ГПНТД, РНБ и др. Ваш АРД попадет в каталог и будет доступен читателям в лучшем случае через месяца два и то и три после рассылки. А за это время у Вас защита пройдет. Вот поэтому надо лично договариваться со специалистами Вашего направления, чтобы они почитали Ваш труд в срок до защиты, то есть их об этом надо проинформировать, и написали отзыв. В принципе, в нынешнюю эпоху узкой научной специализации нет ничего плохого в том, что кандидат наук должен знать круг ведущих специалистов в своей теме, а с частью из них - быть лично знакомым.
Тут, возможно, не отработаны до конца механизмы защиты ВАКом, т.к. смоей точки зрения не надо производить т.н. "широкое информирование научной общественности", а надо информировать именно специалистов Вашей и смежной отрасли наук и специальности. Ну зачем делать медикам доступным автореферат по экономике или машиностроению в области производства стекловолокон технического назначения? Или педагогу, да и геологу тоже? Им это не надо, да и какие отзывы они смогут дать?
В конце хочу добавить, что даже по докторским диссертациям, где объявления публикуются в бюллетенях ВАК, информация о наличии и защите докторской диссертации зачастую доходит после защиты. Тут слижком низка оперативность информирования. Да, жалко, конечно, что в процедуре защиты есть слишком много формализмов, которые являются, как говорил товарищ Сталин, - атавизмами, или вообще мертворожденными вещями.
Добавлено
Цитата:
|
Отзывы не ожидала, поэтому писала по электронке ряду известных в моей области людей.
|
Опять таки,
Alyonka, - писала по электронке. То есть сама информировала. А если ограничиться почтовой рассылкой - то от этого толку не будет. Если сами не почешетесь - ничего из отзывов Вы и не получите. Особенно, если у Вас узкая отраслевая тема. Там вообще специалистов мало и они на ладони. Можно и нужно всех просить лично. Хотя, опять-таки, жалко что в последнее время всем на все так по барабану, что люди сами ну очень редко пишут отзывы в срок на диссертации.