Поимел я тут разговор касательно докторантуры.
Обычная демагогия, свелась к следующему: "А зачем тебе докторантура?"
Аргумент: докторант - это статус; я могу сколько угодно писать работу сам, но это нигде и ничем не закреплено.
Контраргумент: этот статус ничего не даёт и на защиту выйти не поможет.
Аргумент: докторантура предполагает наличие сроков написания работы, при написании самостоятельно этого нет.
Контраргумент: при наличии самодисциплины этот вопрос решается сам собой.
Аргумент: при обучении в докторантуре направляющая организация
Контраргумент: за тебя заплатят деньги за обучение + стипендию. Если что-то пойдет не так, это будут репутационные потери.
Ну и в довесок:
- чтобы поступить в докторантуру нужно заключение ученого (и т.д.) совета, а его отдельные представители не готовы мою кандидатуру поддержать. Это всё, конечно, на словах.
--
А по сути ситуация гораздо проще.
Конкретный человек просто против моего поступления в докторантуру, так как в варианте "пиши сам" нужен (по его мнению) научный руководитель/консультант от организации, которым может быть только он сам.
А это предполагает анальное рабство на 10+ лет, особенно учитывая философскую позицию "дтн формируется после 50".
Итого. Похоже, что защиту в ВАК-совете можно не рассматривать.
|