Цитата:
Сообщение от Ridersss
Не ужели у вас нет более важных дел как набивать счетчик сообщений на этом форуме
|
Честно говоря, у меня, видимо, фантазии тоже нет, потому что мне в голову пришли те же самые мысли.
Лучник, государство, безусловно, будет все время ждать нападения со стороны враждебного окружения - но Вы готовы поверить в то, что такое нападение в промежутке с 45 по 49 год вполне могло стать реальностью (до получения нами атомной бомбы)? Вспомните Паттона, который предлагал вооружать сдающихся немецких солдат, чтобы противодействовать наступающим большевикам, и предлагал отбросить русских за Вислу?
СССР действительно жил во враждебном окружении, которое стремилось уничтожить его (и в итоге сумело добиться этого при пособничестве пятой колонны внутри нашей страны). И это окружение менее враждебным не стало. России отказывают в минимальных геополитических интересах. Война на самом деле продолжается - несмотря на горбачевско-ельцинскую капитуляцию. И сейчас по прежнему есть пятая колонна, поддерживающая всяких Касьяновых...
И враждебность окружения оправдывала многие мере советской власти. Хотя на ее излете, разумеется, эти меры были направлены не столько на сохранение себя, сколько на сохранение кормушки. Но это нормально для любого общества, чей потенциал развития исчерпан, а эволюционировать не получается. В Китае, например, эволюционировать сумели - и класть хотели на всякие разговоры о независимости Тибета и правах человека. И США сейчас предлагает Китаю делить с ними бремя лидерства в мире. А мы уже даже истребители для Алжира сделать не можем.
И поэтому любой человек, деятельно противившейся советскому режиму, был предателем Родины, а не благородным диссидентом. И Сахаров относится к их числу. Так же как предателем Родины - действовавшим из лучших побуждений, и бывшим несомненно честным и глубоко порядочным человеком - был полковник Штауфенберг, в разгар войны покушавшийся на верховного главнокомандующего. Предателем был Чжао Цзыян, желавший пойти на уступки Тяньанмыньским товарищам. Предателем был Горбачев, согласившийся на развал Варшавского блока без всяких уступок со стороны НАТО.
В этом плане мне ближе позиция Оппенгеймера, который раскаивался в создании водородной бомбы - но против эмбарго Кубы не протестовал