Цитата:
Сообщение от Лучник
Думать-то пусть думают, в самом деле. Но свободу действий разрешать оным "мыслителям" опасно. Поэтому такое ограничение имеет смысл даже в том случае, если начальство не умней.
|
Козьма Прутков о том же
Цитата:
Сообщение от Евгений 76
Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано? Если бы писатели знали что-либо, их призвали бы к службе. Кто не служит, значит: недостоин; стало быть, и слушать его нечего.
|
Начальству всегда видней. даже если начальство глупое)
Но я не об этом начинал. Я о введении единомыслия. Когда-то эта мысль была ярким сарказмом. Потом привыкли люди колебаться вместе с курсом партии. Зачем иметь свое мнение, если есть руководящее мнение начальства?
Однако монополизм в любой сфере общественной жизни, науки, развития цивилизации, ведет к загниванию. И в духовной сфере он препятствует свободе творчества, свободе дискуссий, свободе мнений, которые способны показать несостоятельность и некомпетентность тех, кто вместе с правом на должность получает «право» на истину. Поэтому инакомыслие подавляется.