Юрген
Цитата:
Полагаю, что сочетание лучшие журналы, все ж звучит странно.
Вот когда говорят авторитетный журнал, оценочный смысл понятен.
|
То есть когда говорят «лучшие журналы» оценочный смысл не понятен? То есть научный авторитет – не самое главный показатель научного качества журнала? И говоря просто «лучшие научные журналы» можно с равной степенью понимать лучший по научному авторитету или по какому то другому параметру, например, по качеству полиграфии?
То есть если человек сказал «публикуюсь в лучших научных журналах» можно всерьез рассматривать вариант, что речь идет о лучшем по качеству полиграфии?
Самым ценным в научном журнале с точки зрения науки является именно его научный авторитет. Или есть какие то еще сопоставимые по значимости критерии?