Цитата:
Сообщение от mike178
Ну а чинуши из ВАКа цепляются потом к анкетным данным соискателей, что кто-то мол не там работает, педстажа нет и т.д., рубят добротные работы, а такую дрянь пропускают. А убирать этот диссер, наверное, и не надо. Пусть себе висит.
|
Сверьте год защиты этой злополучной диссертации - это было задолго до кампании ВАК по зарубанию работ.
Кроме того, что такое добротная работа? Само прилагательное - пусть русисты поправят - это ведь просто качественно сделанная ремесленная работа по лекалу. Компиляция с краисвым наукообразным языком. Вид у них вполне добротный. Но все же это не повод их не зарубать.
А настоящая диссертация - это научный и практический вклад, принципиальная новизна, полученная лично автором. Это инновация.
Добротные работы пишут ботаны. А вот до инноваций им подняться очень тяжело...