Показать сообщение отдельно
Старый 19.03.2010, 23:42   #33
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jacky Посмотреть сообщение
Я все же думаю, что, формально правильнее брать дату, указанную на данном журнале (газете) как дату данного номера. То есть, если журнал сентябрьский, номер 9-2009, то дату имеет смысл считать с 1 сентября. Если это, допустим, газета (хотя случай более редкий, т.к. газетные публикации не очень охотно берут в список для диссертации), то, скажем, для номера от 19 сентября это и будет датой публикации, хотя "подписано в печать" оно было накануне, 18 числа.
Проблема такого подхода в том, что журналы часто издаются с большой задержкой. То есть, условно говоря, сентябрьский номер 2008 г. вполне может быть фактически отпечатан в январе 2009 г. И здесь наблюдается забавный парадокс - если у человека защита в декабре 2008 г., то он по дате публикации вполне соответствует требованию ВАК, но фактически публикацию представить не может.

Вообще этот вопрос нуждается в дополнительном разъяснении
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама