Цитата:
Сообщение от Andriy
а мне научрук говорит не писать что я работал не в образовании(( надо наверное с советом поговорить
|
Andriy по Вашему ироничному замечанию отвечу следующее: возьмем хотя бы трудовую пенсию по старости. Согласно п.7 ст.2 Трудового кодекса России пенсия по старости назначается при наличии не менее 5-ти лет страхового стажа. Страховой стаж в свою очередь - это продолжительность периодов работы (суммарная) или иной деятельности, в течение которого производились выплаты в Пенсионный фонд. Вот эта продолжительность работы и подтверждается трудовой книжкой. Безусловно, пример достаточно редкий, но тем не менее исключать нельзя и такие ситуации. Уверен, к Вам, это не имеет и не будет иметь значение.
И второе. Все-таки послушайте совета людей, прошедших через Совет ВАК. То, что Вы работали в ЦБ, теперь на другой работе (в коммерческой структуре, полагаю) - не играет большой роли. Важно, чтобы Вы ориентировались и разбирались в свой работе. Лучше Вас эту работу не знает никто - это базовый девиз, которым следует руководствоваться до получения заветного диплома кандидата наук. Есть и благоприятный случай: в прошлом году человек защитил диссертацию по спец. 12.00.03. Работает в коммерческом банке. На заседание ВАК не вызывали. Честно и открыто написал в листке учета о своем месте работы. Никаких проблем.
А то, что Вы в научных статьях указали место работы - разве было такое требование? Можно написать аспирант такого-то ВУЗа.