Цитата:
Сообщение от Olesya@
Уважаемый Виталий! Ваш тон и цитаты не совсем уместны.
Насколько я помню, мы говорили о научных статьях и их публикации. Так вот, если я на данный момент пока не являюсь, к примеру, никем из обозначенных вами персонажей (не вижу особого смысла толкаться в аспирантуре 3-4 года, а соискателем становиться без каких-то наработок с моей стороны также считаю неверным), а статьи, опять-таки, к примеру, публикую и одновременно кирпич пишу - так как вы мне предлагаете эти самые статьи подписывать?
Или я и писать ничего не должна, а то, не дай Бог, ВАК потом косо посмотрит, чего это я, не будучи преподавателем, посмела куда-то чего-то написать?
|
Уважаемая Олеся. По письму очень сложно определить тон человека, передающего информацию. А посему скажу, что ко всем форумчанам у меня исключительно доброжелательное отношение, равно как и к Вам. Поскольку хочу помочь добрым советом всем желающим, кто находится на различных стадиях "диссертационного процесса". Итак, перейдем к делу. Если Вы только начинаете разрабатывать основу вашего труда как БУДУЩЕГО СОИСКАТЕЛЯ, тогда указывайте, пожалуйста, в своих научных статьях Ваш на сегодняшний день статус (юрист, помощник адвоката, ведущий юрисконсульт, консультант по правовым вопросам ит.д.) и организацию, где Вы работаете. Это, безусловно, не возбраняется, а напротив, необходимо! Тем самым укажете заинтересованность разрабатываемой проблемой, что добавит значимый "вес", в том числе во временном плане. (например в будущем автореферате в разделе "публикации в иных изданиях" у Вас будут фигурировать работы, датированные 2010 годом (например при предполагаемой защите Вашей работы в 2013-2015 годах).