Да, но справедливо обличая тех, кто хочет нажиться на чужом труде, не следует забывать, что, в первую очередь, мы должны приветствовать распространение своих результатов. Не говоря уже о том, что позиции "собаки на сене" в ученой среде не должно быть ни при каких обстоятельствах.
И еще, нажива наживе рознь. Одно дело зарабатывать на чужом труде, другое, получать вознаграждение за свой личный труд. Распространители диссертаций, если они, конечно, не прикрывают бесплатные каналы распространения научных трудов, делают полезное для науки дело. И за эту деятельность вполне могут получать деньги. Так что если оплата услуг незавышена, то с моральной точки зрения здесь все в порядке. Что плохого, например, в том, что бы получить оплату собственных услуг? Тогда и все коммерческие библиотеки, включая РГБ нужно разогнать. Кстати, уж там то (в РГБ) цены точно завышены, кроме того, навязыванием своих платных услуг, они препятствуют беслпатному распространению диссертаций.
|