Вы бы
Maksimus, должностные обязанности вожатого перечитали, да вспомнили, что относится он к разделу IV. Должности учебно-вспомогательного персонала. Как видите, выполняемая Александром45 работа по своему внутреннему содержанию нечто иное, нежели вот это формальное "вожатый". Далее, Вы считаете, что
Цитата:
|
профессиональная подготовка в области образования и педагогики
|
это и есть то самое удостоверение о повышении квалификации? Упрощать,
Maksimus, то же не надо.
Скрытый текст
Правильно применив указанные выше нормы права, а также оценив в порядке, предусмотренном ст. 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства, суды пришли к обоснованному выводу о том, что имеющегося у Ившина А.А. удостоверения от 27.03.2004 N 10 недостаточно для профессиональной подготовки такого рода специалистов.
При этом иных доказательств, свидетельствующих о наличии у работника общества (Ившина А.А.) полученного в образовательных учреждениях, имеющих соответствующие лицензии, профессионального образования в области лицензируемого вида деятельности, судами при рассмотрении спора по существу не установлено.