Ink, про три статьи - почему срок именно три года?
Я, кстати, как тот самый один "из отдельных людей, которые за"
, считаю, что при этом надо либо перетряхивать всю систему российских научных журналов, чтобы она из денежного пылесоса превратилась бы в инструмент распространения научной информации, либо создавать альтернативные каналы публикации, либо настаивать на обязательной публикации в зарубежных журналах из Web of Science. При этом, если журнал настаивает на оплате, публикация работ аспирантов должна происходить либо бесплатно, либо за счет вуза, в котором он обучается (по хорошему, это правило должно быть справедливо для всех научных работников).
Если журнал престижный и с высоким импактом - почему бы вузу и не заплатить за публикацию в нем своего сотрудника? Это вопрос престижа.
Впрочем, здесь моментов и нюансов очень много. Смысл в том, что необходимо создать такой канал публкиации, который бы обеспечивал высокое качество статей при их бесплатности (фактической) для аспирантов.
В будущем аспирантуры важен еще момент назначения научных руководителей. Сейчас ими назначают либо замшелых советских троглодитов, либо просто завкафов (в случае экономических наук это часто д.т.н., когда-то удачно попавшие в струю, но по экономике ничего не знающие), либо людей, угодных начальству, которым хотят помочь получить профессора. А назначать нужно людей, которые могут реально помочь сделать хорошую работу своему аспиранту