Показать сообщение отдельно
Старый 07.03.2018, 14:58   #20
D328
Member
 
Аватар для D328
 
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 135
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
Да, это я хочу сказать.
Интересно получается.
Мне, инженеру, рассуждать о философском трактате нельзя.
Инженеру-физику Бриленок писать кандидатскую по философии можно.
Инженеру-физику Афанасьевой, кандидату физико-математических наук, по вашей версии, можно быть руководителем кандидатской диссертации по философии, написанной сокурсницей. У Афанасьевой тоже философского образования нет, как и у меня, как и у Бриленок. Она только сейчас поступила в очную магистратуру по философии, на бюджет.
Но раз вы считаете, что инженерам обсуждать философские труды нельзя, хотя писать можно, тогда я молчу.

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Кроме обсуждения личностей, никакого научного анализа работы не увидел.
Все равно свое мнение о диссертации я высказал: набор слов о том, что заниматься спортом полезно для здоровья.

Меня в этой ситуации возмутил факт, что критик девальвации научного знания сам выступает в роли научного руководителя работы, которая не имеет никакой научной значимости.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
вы априори отказываете мне в том факте, что я сам написал свою диссертацию?
Вы невнимательно читали первое сообщение и мои комментарии к нему.
D328 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама