Цитата:
Сообщение от Paul Kellerman
Короче вернулись к тому, что я с самого начала написал вчера.
|
Ну, с самого начала у Вам там было другое. Содержание дословно не помню, но две строки и с еще довольно характерным то ли компьютерным, то ли техническим окончанием и еще в одном из предложений в Present Simple to be перед know стоял. А данную фразу Вы написали только сегодня в обед.
Впрочем, ответом на заданный топикстартером вопрос эта фраза все равно не является, потому что здесь нет одновременности "действий". А примеры по очередности "действий" разные, кстати.
Цитата:
|
He doesn't believe stories told by her.
|
Здесь действие безотносительное ко времени, а в Вашем примере
Цитата:
|
Kellerman does not like broken f*** on the floor.
|
предшествовавшее.
В принципе, учитывая многозначность причастия и определяемого им слова в Вашем примере, в одном из изначений можно рассмотреть и как без отнесенности ко времени, но все равно не одновременные "действия", о которых задавался вопрос.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В.
Впрочем, это не отменяет другого, основного момента, который обозначен по ссылке:
Цитата:
|
в большинстве случаев выражает действие, предшествовавшее действию, выраженному глаголом-сказуемым.
|
|
Вот с этим, на мой взгляд, проблем как раз не возникает. Да Вы и сами вчера приводили пример.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В.
The broken cup is on the floor,
|
Но опять же, везде это "действие", будто глаголы ничего другого не выражают.