Цитата:
Сообщение от Niara
Это вы не понимаете специфики чужих работ, простите) По моей теме 95% нормальных статей - на английском. Половина этих статей в интернете платная, в бумажном виде статью по понятным причинам в наших библиотеках не найти никогда. То есть либо институт должен проплатить доступ к базе статей (чего он, естессно, не сделает в обозримом будущем), либо ты сам (от 30 баксов за статью, ага), либо нужно найти библиотеку, у которой есть доступ к этой базе, и сходить туда. Но поскольку мы, естественники, работаем немножко другую работу, по библиотекам ходить мы не приучены. У нас и так дел по горло. Так что максимум находишь абстракт, читаешь, если он более-менее совпадает с тем, что написано у автора той работы, из которой дёргаешь ссылки - всё в порядке, ссылку упереть можно. Это абсолютно нормальная практика)
С русскоязычными статьями проще, обычно журналы таки имеются в библиотеке института. Но их качество оставляет желать лучшего. Мы отстаём лет на 10 от зарубежных коллег. Так что "плагиат" ссылок - наше всё. И нет, нам не стыдно =)
|
Если ваша работа как эпидемиолога так важна и именно ваши данные попадают в доклады ВОЗ, то почему у вас нет бесплатного свободного доступа по всем зарубежным статьям по вашей тематике?
Суда по тому, как вам важно "упереть" ссылку, цель тут совсем не в выявлении определенного серотипа вируса для блага человечества. Ей богу, как-будто я не знаю, как такие вещи делаются.
Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от Martusya
Ровно затем же, зачем и на полностью прочитанные.
Вообще, конечно, интересная картина.
Людям, которые рассказывают как это делается у них, ими и не только, многие годы до них, другие люди зачем-то доказывают, что это неправильно.
Ладно бы вам тут первокурсники физфака сказки плели, но как бы...
Амплуа сусликов-агрономов местные гуманитарии находят комфортным, видимо.
|
Мартуся, вы не единственный физик в моей жизни. Как и что может делаться у вас, я знаю и из другого источника. Но если принять тот факт, что ссылки на абстракты вы даёте по тем же причинам, что и не статьи, а ссылки на статьи можно делать не только в чисто научных целях, то вопросов нет.