Предлагаю обсудить жанры научных публикаций. Если с монографиями, учебниками, брошюрами, пособиями более-менее все ясно, то вот с журнальными публикациями есть явные разночтения.
Особенно в свете
низкопоклонства перед западом внедрения зарубежных стандартов, требований западных журналов к публикациям.
Так, в работе МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ПОДГОТОВКЕ И ОФОРМЛЕНИЮ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ В ЖУРНАЛАХ,
ИНДЕКСИРУЕМЫХ В МЕЖДУНАРОДНЫХ НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ БАЗАХ ДАННЫХ
Приводятся 3 основных жанра:
Цитата:
– оригинальная научная статья (Full Article) – стандартный формат для
завершенных научных исследований – 8–10 стр. (18–20 страниц машинописного текста
через 1,5 интервала), 5–8 рисунков, 25–40 ссылок;
– краткое сообщение (Short Communications Article) – не более 2500 слов, не более
2-х рисунков или таблиц; минимум 8 ссылок;
– обзорная статья (Review Paper/Perspectives) – критическое обобщение какой-то
исследовательской темы; от 10 и более страниц, от 5 и более рисунков, 80 ссылок.
|
На мой взгляд, в прояснении нуждается жанр «краткое сообщение». 2500 слов – это около 0,5 п.л. В российской практике социальных и гуманитарных наук такой объем, по моим наблюдениям, встречается чаще всего. Более того некоторые журналы (особенно и числа тех, кто еще не отказался от бумажной версии устанавливают именно такое ограничение по объему текста).
Какова должны быть структура краткого сообщения?
Нужно ли в нем уточнять методы, инструменты исследования?
Тут еще в соседних топиках обсуждали тезисы и материалы конференций. Нам достаточно часто приходится писать именно в такие сборники, поэтому проблема актуальная.