Показать сообщение отдельно
Старый 08.05.2017, 05:46   #4
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ruskinja Посмотреть сообщение
Всем доброго времени суток!

Интересен опыт защиты кандидатской с отрицательным отзывом (от кандидата).
Председатель и ученый секретарь в курсе и дают добро.
Научник паникует и рекомендует написать заявление о снятии диссера.

Что лучше: начать все сначала или есть шанс защиты с отрицательным диссером?
Как это "начать сначала", ведь диссер уже был на сайте ВАКа, засвечен в инете?
Если диссовет на защите проголосует за, то меня точно вызывают в ВАК из-за отрицательного отзыва?
Если диссовет на защите проголосует против, то я могу в принципе когда-нибудь защищаться?

П.С. Научник еще грозится не идти на защиту, хотя, я думаю, по факту он придет. Если он не придет все-таки - это кранты?

П.С. Да, я попала в те 10% политики и не знаю, что делать
Здесь основное - мнение ПДС. Его ответственность. Так что идите на защиту спокойно
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама