Misha32, для начала, надо понять цель обработки и плясать от неё.
Вот Вы нам пишите:
Цитата:
Сообщение от Misha32
Таких протоколов за 3 года около 100. Измерения делал в различных точках. Все величины свел в таблицу.
|
На что мы Вам отвечаем: поздравляем с достигнутым, но все телепаты в настоящий момент в отпуске.
Сколько точек, по сколько измерений на точку. Эта одна сеть или различные, зачем Вы делали эти измерения? Есть какая-то гипотеза или просто прибор подвернулся?
Цитата:
Сообщение от Misha32
Здесь специфика заключается в том, что напряжение такая величина, которая постоянно изменяется и измерения постоянно делал в разных местах.
|
Я вот тоже могу взять "штенгельчиркуль" и всему живому во дворе писюны померить в разных местах, а потом статистически обработать, толку-то? Специфика в том, что как кота не корми, у собаки всё-равно больше будет.
Иными словами, извините за дальнейшую банальщину, статистика здесь выступает как обычный мат.аппарат, им просто надо владеть. Если эксперимент проведен неграмотно, никакая статистика не поможет. Не зная цели исследования и методики проведения эксперимента трудно что-либо советовать. Специфики же у Вас никакой нет, не обольщайтесь: мы регулярно решаем похожую задачу при мониторинге электроснабжения серверной и подвига особого в ней не видим.
Вот Вы нам говорите, что совершенное Вами деяние нужно:
Цитата:
Сообщение от Misha32
чтобы увидеть общую картину, по которой можно сделать заключение о состоянии качества электрической энергии.
|
На что мы Вам отвечаем, если мы говорим о качестве, неплохо знать хотя бы
7 базовых инструментов качества. Карты Шухарта там есть, и описаны они, например, в ГОСТ Р 50779.42-99.
Вот Вы нас спрашиваете:
Цитата:
Сообщение от Misha32
Hogfather что это за такой "пакет qcc языка R в помощь..."?
|
На что мы Вам отвечаем: пакет
qcc это расширение языка статобработки данных
R. Также можно всё посчитать и в Excel, можно в специализированных пакетах.