Показать сообщение отдельно
Старый 20.04.2013, 23:53   #8
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanzik Посмотреть сообщение

Согласна, что в начале исследования=диссертации , в данном случае, мы должны четко охарактеризовать объект, в противном случае можно легко будет опровергнуть наши доводы, так как ,например, при иной модификации объекта, результаты исследования и , следовательно, выводы могут быть прямо противоположными. Но ведь, тогда должна же быть какая-то четкая схема=план раскрытия информации. Как тогда определяется раскрыта экономическая сушность объекта или нет?
Скажем так - и точки зрения на объект, и история его возникновения важны. Но в итоге Вы должны показать, что этот объект с экономической точки зрения из себя представляет. Иначе говоря, какой запрос участников рыночной деятельности удовлетворяется при помощи этого объекта, и как реализуются отношения между ними при помощи этого объекта.

Полезно проанализировать основные характеристики объекта и выявить, по какому набору параметров он отличается от сходных объектов.

А что у Вас за объект0 кстати?
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама