Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2018, 20:52   #207
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Димитриадис, это в прицнипе бред потому что по большинству даже инженерных и производственных специальностей - занятость в госсекторе и госкоскомпаниях равна нулю.
Потому что несмотря на все вопли господина Потапенко, что у нас негоссектор только 4% экономики
Скрытый текст
- вот тут на 4:15 - но это бред
, на самом деле даже среди производства: автопром, металлургия, горная промышленность, пищевка, сельское хозяйство, легкая промышленность - участие государства в экономике нулевое.
Вот закончит человек ВУЗ на агронома, и куда его по специальности использовать? ну нет у нас госкорпораций в сельском хозяйстве, а минсельхоз - не резиновый и там весьма ограниченная занаятость.
Люди как будто с Луны свалились.

Добавлено через 5 минут
И для кого будет заказ формировать на специалистов тот же минпром, когда ему ни одно предприятие ни в однйо отрасли не принадлежит, их кадровую и инвестиционную полиику он не контролирует.
Ну, положим в нефтянке и нефтепереработке есть Роснефть и Газпром, ОК, но даже уже в нефтянке есть Лукойл, который на планы минпрома и минэнерго на заказ специалистов лОжил большой и блинный пенис.
А уже в общей химии - там 100% негосударственная экономика, в Акроне, Фосагро, Еврохиме и Уралхиме, также как и в Уралкалии - госучастие нулевое. Для кого и какой госзаказ там будет блать минпромторг?
Даже Сибур (гдя якобы толи дочка путина толи его зять работает) - это ни с какого бока не госкомпания, она принадлежит Новатеку, а Новатек - как известно - крунейшая частная газовая компаняи России. И шо????
Товарищ-депутат хотя бы список Эксперт-500 удосужился посмотреть????

Добавлено через 3 минуты
Для справки - Новатек (который опосредованно через Михельсона контролирует Сибур), акционеры:

ZAO Depositary and Clearing Company (45,79 %),
ООО «Дойче банк» (29,98 %)
ОАО Газпромбанк (9,99 %)
ООО «Левит» (7,32 %)
78 % ООО «Левит» принадлежат Леониду Михельсону. Основные держатели акций: Леонид Михельсон (24,76 %), Геннадий Тимченко (23,46 %)[10], Total — 15,16 % (в 2014 году увеличила свою долю до 18,2 %)[11], ОАО «Газпром» — 9,99 %; 1,6 % акций по состоянию на 2016 год принадлежит Леониду Симановскому.

Добавлено через 2 минуты
Сибур:

17 декабря 2015 года была закрыта сделка по приобретению 10 % пакета акций «Сибура» китайской компанией Sinopec, оценившей всю российскую компанию в $13,4 млрд. В январе 2017 года была закрыта сделка по приобретению этой же доли Фондом Шёлкового пути. В апреле 2017 года Кирилл Шамалов продал 17 % акций Леониду Михельсону. После этого доли акционеров компании выглядели следующим образом[16]:

Леонид Михельсон — 48,5 %[15],
Геннадий Тимченко — 17 %[15],
Действующий и бывший менеджмент «Сибура» (за исключением доли Кирилла Шамалова) — 10,6 %[15],
Sinopec — 10 %,
Фонд Шёлкового пути −10 %,
Кирилл Шамалов — 3,9 %.
Размер капитальных вложений компании за период 2006—2016 составил более 650 млрд рублей.

И шо? Закроем РХТУ Менделеева?

Сильно эта инициатива смахивает на прикрытие лавочки с бесплатным высшим образованием.
Типа, а если специалисты нужны, то пусть платит или абитуриент или работодатель.

Добавлено через 12 минут
Россошанский Азот, кстати, тоже частное предприятие, контролирующий акционер господин Фирташ и ряд российских со-акционеров (из-за чего есть проблемы с развитием компании. из-за политическго бодалова российской и укрвинской стороны).

И где эти гокомпании. куда хотя бы даже инженеров пристроить? По специальности?

Добавлено через 1 минуту
СУЭК и Мечел - тоже частные компании....

Добавлено через 5 часов 38 минут
Вся проблема в том, что у нас в стране создан и успешно растиражирован миф о "создании системы госкапитализма", который не имеет вообще ничего общего с реальностью.
Причем этот миф поддерживают с одной стороны как "патриоты-государственники-запутинцы" в качестве знамени подтверждения своих "невероятных успехов", так и либералами в качестве аргумента (елинственного) критики действующего правительства за неимеием (неспособностью по идеологическим причинам) приведения содержательных аргументов.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама