Цитата:
Сообщение от booyaka619
Путаете удобство использования с возможностями кастомизации.
|
А почему вы это выделяете в отдельную категорию? Удобство - это субъективный собирательный образ, который формируется в первую очередь прикладным ПО.
Цитата:
Сообщение от booyaka619
Быстрое взаимодействие, плавность работы, возможность всеядного потребления или создания контента
|
Серьезно? А я почему-то при разработке проприетарных драйверов и ядерных сервисов думал, что потребителю от ОС нужно стабильной работы, надежного интерфейса к прикладному ПО и периферии и возможности решить проблемы в случае их возникновения.
А то, что вы перечислили - это функции чисто прикладного ПО. Раз уж упомянули контент, стандартный софт уже начал позволять Ico, Gif, Mov, Tiff, и др. контент редактировать?
Нет, у хлопцев из майкрософта политика более чем оригинальна: обновления (!) ОС содержат одну прикладную специфику, зачастую без обратной совместимости (в том числе системной), а никакого штатного решения большего числа задач или повышения эффективности не предлагается.
Цитата:
Сообщение от booyaka619
На эти бяки фиксы где-то видел.
|
Цитата:
Сообщение от booyaka619
беспроблемная при эксплуатации
|
Читайте внимательнее. Беспроблемность на 101% по мнению эксперта booyaka619, да, я уже давно понял.
Цитата:
Сообщение от booyaka619
Каков параметр багов при 100 млн устройств? Статпогрешность не более
|
И каков же он, если не быть голословным? Важен не % багов (теория надежности говорит, что он везде достаточный [кстати, измеряется в X багов на N строк кода]), но % исправленных багов. Иначе я могу спросить о % вирусов, руткитов и бэкдоров на 100 млн (в том числе тиражированных) устройств.