Показать сообщение отдельно
Старый 13.01.2020, 18:41   #8
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,656
По умолчанию

Цитата:
Количество и качество исторических фактов быстро уменьшается по мере погружения в пучину времени. Я могу сказать, когда появляется единая картина - это 1650 год. 1600-1650 вызывает много вопросов и нестыковок, 1550-1600 – историческая ткань зияет дырами. 1500-1550 – это оборванные лохмотья, 1450-1500 – отдельные лоскуты. В 1400-1450 – можно что-то угадать на уровне «что-то беленькое чернеется, что-то чёрненькое белеется». А до 1400 это бездна небытия, Мировая Ночь. На поверку все факты до 1400 года стали известны гораздо позднее и факты эти какие-то заплесневелые и убогие.
https://www.litmir.me/br/?b=587052&p=1
Совершенно согласен.

В рассуждениях А.А. Кунгурова меня весьма убеждает в его правоте отсутствие металлургической и металлообрабатывающей базы у "татаро-монголов". Обычно мне на это отвечают - ну, не нашли ишшо...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
нет никакой "официальной" исторической науки. Есть наука, а есть малограмотные бредни.
Есть. Например, официальная история ВОВ, за отклонение от которой сажают. В других странах подобные вещи тоже есть (история КПСС, история М. Кемаля, история величия семьи Ким и т.д.)
avz вне форума   Ответить с цитированием
Реклама