Lexander,
смотрите, как отбивались
1. ГОСТ - норм, литература - частично, потому как литература хорошо, но она у вас старая. Т.е. скажи вы в современной научной литературе это равнозначные понятия - куда как лучше. А вот РФФИ - нет, плохо. Оценка 4.
2. Слишком пафосно начинаете, надо кратко и по существу. Вам такую пафосность могут и не понять. Оценка 3. И, заметьте, я даж по существу вопроса не говорю, ибо внимание на себя обратило другое.
3. Оптические методы исследования - опять же - исследования чего? Не загоняйте сами себя в этот тупик. Оценка 3.
4. В а/р ссылки еще как допускаются. Оценка 2.
5. Тоже неверно. Оценка 2.
6. Там момент спорный, у вас рабочая точка зрения. Оценка 4.
7.
Гляньте этот а/р. Оценка 3.
8. Хорошо, оценка 5.
9. Эт лан.
Обратите внимания на п.4-5 и перечитайте тот а/р. Схожесть ваших ар, по антиплагиату, такова, что...