Цитата:
Сообщение от Юрген
я уже писал о льноводстве и льнопереработке, вкупе с современными швейными производствами - на выходе конкурентная продукция, которую не сможет дать Китай, т.к. длинноволокнистый лен растет только в нашем нечерноземье. На выходе оригинальная и весьма дорогостоящая готовая продукция, которую не стыдно экспортировать. Уверен, это направление можно поднять за сумму сопоставимую со строительством Зенит-Арены.
|
Проблема большая. Длинный лен - это очеь узкая ниша, причем завязанная исключительно на фэшн индустрию (для технических применений длинный лен нифига не нужен, короткого (того, что прядуд по сухой технологии) достаточно. А фэшн такая штука: там есть такая поганая вещь, как мода (с которой русские никогда толком работать не умели), что на него года 2-3 мода и спрос есть, а потом оет 5-7 нет. При этом ни технологически ни с точки зрения дизайна оен и продукты из него ни разу не является заменителем хлопка (ткать только на рапирных станках - на пневматике сопла режет), гигроскопичность другая, белить - только хлором (отсюда сомнительность мифа об экологичности), да и в сельском хозяйстве - это почти десятиполье. После льна поле лет 8-10 поле держать под паром и другими культурами.
Толку никакого, по мокрому прядению изготовителей оборудования в мире не осталось, и "маркетабилити" сомнительное. Разве что закрыть рынок и заставить всех в стране жтот лен носить (уверяю Вас - не сможете постоянно, не хлопок, специфический продукт). Чем это в 1985 закончилось - все помнят.
Есть более очевидный вариант - синтетика. Он универсальный, под много применений можно продать - и фэшн и одежда, и техника и Тп, технологически проще, а насчет мифа об экологичности наиуральных волокон - луркаем про пестициды, гербициды, мерсеризацию и беление льном (то есть натуральные волокна по сути такой же продукт зимической технологии, как и синтетические).
Но! Из-за гребаного налогового маневра - на корню убивается конкурентное преимущество россии именно в наличии собственного сырья, так как цена на углеводородное сырье внутри страны приводится к уровню внишних рынков. И с ЧМ это никак точно не связано, потому что там идет перераспределение между составлябщей пошлины и ндпи, а суммарно в бюджет сумма не меняется, просто чисто днлается подляна внутреннему производству.