Показать сообщение отдельно
Старый 01.09.2012, 20:15   #8
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Это мрак!!! Каким образом, после каких "аналитических преобразований" человек на странице 8 автореферата перешел от формулы 1 к формуле 2? Формулу 1 никак преобразовывать нельзя, входящие в нее функции никак не заданы!!! В лучшем случае - он просто постулировал, что формула 2 может иметь такой вид (и то - неясно, на каком основании)...

А дальше - стандартные задачи матпрограммирования...

Никакой новизны в математической модели нет.

Откуда на странице 13 всплыл закон Эрланга - выше это никак не предполагается, просто описывается разбиение множетсва на подмножества? И как он делает вывод о степенном ряде? И что вообще он имеетв виду под степенным рядом - разложение некоей функции в степенной ряд?

Много наукообразия, мало смысла
Посмотрим, как в ВАКе воспримут такого доктора. Правда ли там наметились сдвиги по пресечению высокопоставленной наукообразности или всё по-прежнему
will вне форума   Ответить с цитированием
Реклама