Lord Marlin, спасибо! Насчет программ узнаю в вузе, видимо про них и слышал.
Я планирую защищаться по 05.13.18 или чему-то близкому. Нормальные статьи на английском есть, не сказать, что в топовых журналах, ну, норм.
Зачем степень.
Во-первых, очень много времени потратил на научные или околонаучные вещи, на момент отчисления из аспирантуры у меня было два десятка статей (большая часть сомнительного качества, надо признать). Хочется, чтобы был хоть какой-то результат у всей этой бурной деятельности.
Во-вторых, заниматься наукой, писать статьи просто интересно. Работа ИТшника весьма уныла, а наука - это способ вырваться из рутины.
В-третьих, мы делаем вполне прикольные штуки, связанные с модельно-ориентированной разработкой ( habrahabr.ru/users/ares_ekb/topics/ ). В мире на эту тему пишутся статьи, защищаются диссертации. Почему бы и нам тоже не писать. Есть много ИТшных компаний, которые вроде занимаются наукоемкими вещами, но статьи не пишут. И их как будто не существует, что они там делают - хрен знает, программируют что-то и программируют. Я считаю, что это неправильно. ИТшники, если они не занимаются конечно какой-то унылой херней, должны писать научные статьи.
В-четвертых, публикации, диссертации увеличивают вес ИТшной компании. Во многих проектах наличие публикаций и диссертаций у сотрудников является если не обязательным условием для участия в проекте, то существенным плюсом.
В-пятых, вдруг я в будущем захочу стать начальнегом какого-нибудь научного отдела в ИТшной компании. Кто ж меня без степени возьмет.
Добавлено через 7 минут
Martusya, что не так? Соискателем-то у меня теоретически хоть получится устроиться? Или какие ещё есть варианты?
4gost, я честно говоря не помню уже какую философию сдавал
Науке там было уделено много внимания. Классическая физика (Ньютон), всякие позитивисты (Рассел, Витгенштейн), принцип фальсифицируемости Поппера и т.п. У меня даже вопрос на экзамене был про бифуркации.