Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2015, 16:50   #124
MarinaZaslavskaya
Newbie
 
Регистрация: 16.11.2015
Сообщений: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Не понял, почему он должен что-то повторять
Ну человек серьёзно хочет в своих практических исследованиях использовать новые методы и программные средства, предложенные в диссертации.
Они ведь для этого были и созданы.

Для начала он должен хотя бы повторить то, что сделано автором диссертации, чтобы убедиться в адекватности написанных слов и результатов. Провернуть в голове всё это не получится, придётся повторять эксперимент. Т.е. он должен повторить и получить те же самые результаты.
Это и будет реальным доказательством наличия научной новизны, доказательством, что это вообще работает.

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Формулировка должна быть убедительной.
Есть ли в природе конкретные официальные источники, где написано, что официально считается научной новизной?
MarinaZaslavskaya вне форума   Ответить с цитированием
Реклама