Цитата:
Сообщение от mitek1989
Зотя, как я уже писал, в НИИ не так уж много народу со званиями. Просто потому что не особо и надо...
|
это на самом деле полное отражение отношения нашего государства к НИИ.
На западный, понимаешь, манер "наука должна быть университетской" - но что даже уж тов. Аузан и тот правильно сказал, что исследовательский университет - это не единственный и по сути не самый массовый тип университета даже на Западе.
Теперь про НИИ.
ну в академических НИИ где-то и что-то еще теплится (хотя, ситуация там судя по всему ухудшается, но честно - РАН мне не жалко, когда все 90ые (а на самом деле еще в конце 50ых приклудную науку - технические науки - вышвыривали из АН в отраслевые министертва под практически бурные и продолжительные апплодисмены оставшихся в АН фундаментальщиков) - громили прикладные НИИ, у РАН язык был в известном месте, их это не касалось. ну вот теперь коснулось, только поддерживать уже некому.
так вот в РАН там вводится система своих званий: профессор РАН и т.п., а в прикладных НИИ - получается, что они нигде и никак.
Поэтому не будет у нас ни своих лицензий процессов, ни технологий.
Самое интересное, что в нефтянке, нефтехимии и химии - лицензии процессов можно хоть купить (если продадут. санкции и т.п.), то например, в текстиле и других более узких темах - есть изготовители оборудования, а лицензиаров процессов в природе не существует. покупает изготовитель оборудование. а с технологией - крутись сам, как хочешь. сегменты рыночные узкие. торговать лицензиями смысла нет, а все технологические секреты держаться в строжайшей тайне.
И уже лбом-то упираемся.
вот, значит, на волне успехов сельского хозяйства (а также в связи с целлюлозными и нетекстильными нуждами от оборонки (порох) до нефтянки (буровой раствор) Путин дал распоряжение развивать производство и текстильную переработку льна и конопли. ну дал, И что?
да - китацы что-то делают. Понять как делают - невозможно. китайы технологию не показывают. идей ни у кого нет. Никто производством тут 25 лет (по конопле 60 лет) не занимался. Технологии где и были утеряны, а джинсы тогда и из Хлопка в СССР не делали, чтоб их из конопли делать и продавать по 50 баксов погонный метр (х/б джинса 5 баксов стоит).
Вариант логичны - надо поставить опытную фабрику и гонять в разных технологических режимах, пока не получите нужную технологию (рецептуру). Но частные предприятия такое потянуть не могут - поставить прядение на 25 миллионов Евро (минимальный машинокомплект - такая вот "лёгенькая" промышленность), НИИ отраслевых - нет - приватизировали, закрыли, открыли торговые центры. А теперь: "А Мы вузам на технологическое оборудование денег не дадим, должен быть индустриальный партнер".
Вот и все. Приехали.
То есть создать НИИ на базе ВУЗа - нет... "Неправильно ты Дядя Фёдор бутерброд колбасой вверх в рот кладешь".
Вот и все.
НИИ и их роли государство не видит. Университетам заниматься не дает. Ждёт у разбитого корыта у моря погоды, когда государственные задачи, поставленные Президентом, решатся сами собой.
Большой Привет Кудрину!
Добавлено через 3 минуты
А вы про какие-то публикации не путать с проституцией.
Добавлено через 4 минуты
Во сижу я и думаю - нет смысла идти на Лидеры Россия - Наука, потому что там главный куратор опять Фурсенко и опять будет сплошной институционализм. ну деньги прокатаю на очный полуфинал, а только рот с такими как выше воззрениями открою - кончится тем же, что и в прошлом году.
Там надо мыслить идейно верно а-ля Джордж Сорос (Кудрин, Кириенко и т.п.).
Как-то так.....
Добавлено через 3 минуты
Журавли летят, а хрен ли толку,
Взял свою любимую двустволку,
Долюбанул разок по этой стае,
Чтоб они здесь больше не летали
