Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2017, 20:34   #964
Courtney Love
Silver Member
 
Регистрация: 13.06.2014
Сообщений: 842
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Нда, сегодня договорились до того, что....
короче, надо было написать репорт в Голову по факту сегодняшнего неприятного события в Хабаровске (17 летний дурачок пришел в контору ФСБ и перестрелял 2 человек, 1 ранил, и его завалили в ответку).
Написал. Шеф, вызывает, с претензией: "Почему Вы написали, что terrorism attack", когда в новостях уже сказали, что "это не террорст".
Пришлось потратить много времени, чтобы объяснить правовую природу и юридическое определение состава преступления "терроризм".
Что это терроризм в принципе, и принадлежность к ИГИЛ не является главным квалифицирующим признаком состава данного преступления
Иначе так можно договориться, что и народовольцы, убившие Александра II - тоже были не террористы, ибо в ИГИЛ не состояли.
Или иначе: "их организация не была внесена Госдепом США в список террористических".
1,5 часа времени разборок на повышенных тонах. "Как вы не понимаете, это очень важно - safety is a key component of our KPI"

Добавлено через 2 минуты
да, на всякий случай напоминаю, что ИГИЛ - запрещенная в России организация.
Глупость сделали. Кто вас просил давать определения и классифицировать преступление?
Courtney Love вне форума   Ответить с цитированием
Реклама