Показать сообщение отдельно
Старый 14.07.2017, 18:47   #838
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lavis Посмотреть сообщение
как- то из Вашего поста получается, что 1. Никому из Ваших прадедушек- прабабушек не нравилась советская власть, хотя они вроде бы чего- то при ней достигли


Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
Остальные кулаки, купцы, мещане. К 35 были среди них и директор леспромхоза и главбух сму одного из заводов гигантов. Они все и всегда были строго против советской власти, как и их дети, мои бабушки\дедушки (1917-1929 годы рождения).
понятно, потому как товарищ Сталин другим товарищам, дорвавшимся до кормушки - по рукам давал и не позволял заниматься первоначальным накоплением капитала (за народный счет).
В полном подтверждении тезиса об усилении классовой борьбы в процессе построения социализма.
Как товарищ Лихачев говорил, - "частная собственность - страшная вещь".
Впрочем, сдается, бороться с этим демоном, действительно можно лишь по принципу: победить соблазн путем того, что отдаться соблазну.
Только правила надо было установить.
И в 1956 году надо было не культ личности развенчивать, а начинать строить капитализм.....
И получать выгоду, в том числе с контроля над странами СЭВ....
разрешать создавать там свои дочерние предрприятия, в свои ючередь прроблему автомобилизации решать не за счет нефтедолларов с итальянцами, а чтобы Шкода в свою очередь в СССР автозавод строила.
По-нормальному надо было, либерализовать рыночную экономику в отраслях группы "Б".
А не заниматсья половинчатыми косыгинскими реформами.....
Хотя, есть мнение что по пути Понтрягина надо было идти - путем усиления плана за счет сквозной информацтизации, но, правда, тогда вычислительные мощности не позволяли.....
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама