Цитата:
Сообщение от D328
Побывав на нескольких крупных конференциях о промышленном и прочем оборудовании, удивился однотипности верстки зарубежных научных журналов и сборников.
Текст, просто текст, без всяких виньеток, рюшечек, квадратиков, выносок, игр со шрифтами.
Заголовок полужирным, аннотации курсивом, прочий текст обычный таймс.
В информации об авторах - только место работы, без регалий.
Показал зарубежным коллегам отечественные журналы с фото, врезками, выносками, прочими изысками, они тоже удивились.
Минималисты, понимаешь ли.
|
И очень даже хорошо. Была б моя воля, я бы все ВАК-овские журналы обязал иметь именно такое оформление. Чтобы все статьи выглядели максимально близко к тому, что принято
в лучших домах Европы в серьезных журналах WoS и SCOPUS. Вполне достаточно нескольких (ну максимум 4-5) типов оформления.
И чтобы структура статьи была тоже максимально близка с зарубежным (ну хотя бы в точных и технических науках). Особенно это касается блока, посвященного анализу предыдущих работ в предметной области, выбранной автором. У буржуев обычно это достаточно большой кусок статьи, по прочтению которого обычно сразу понятно, что научная новизна у данной статьи скорее присутствует, чем отсутствует. А у многих наших журналов: хорошо если маленький абзац про существующие решения напишут.
Так бы мы постепенно пришли к уровню WoS и SCOPUS. А если не нравятся такие правила: валите из списка ВАК.