Цитата:
Сообщение от Maksimus
Ну если у конкретного академ.института нет возможностей для проведения каких-то исследований, то он не должен брать аспирантов на эти исследования, детский сад какой-то, чесс слово...
|
Вы не понимаете особенностей аспирантуры в академических институтах. Ты после вуза приходишь на работу в какую-либо лабораторию, занимаешься тем, чем занимаются в лаборатории, то есть выполняешь госзаказ. Но тебе нужна степень, ибо без неё в науке ты никто. Обычно в институте есть своя аспирантура, если нет, то это печально. Аспирантура чисто для галочки. Ты поступаешь либо на очную форму, либо чаще на заочку, чтобы иметь возможность спокойно работать на полную ставку. Никаких лекций и обязательных занятий даже на очке, в первый год раз в неделю английский/философия для сдачи кандминимума, курсы оплачиваются институтом из внебюджетных денег. Государство на тебя не тратит ни копейки, кроме стипендии для очников, с чего ты будешь государству что-то должен? По сути мы теряем намного больше, занимаясь наукой в госучреждении. Вместо этого могли бы в коммерческой фирме зашибать в три раза больше при самом плохом раскладе. Но нет, мы же идейные)
Вернёмся к лаборатории, где ты проводишь свои исследования. Обычно материал/статистика собирается не за один год, а в течение какого-то отрезка времени. Финансирование у нас непредсказуемое от слова совсем. В один год на лабораторию могут дать 500к, в другой три миллиона, в третий не дать ничего. Закупать реагенты на три года сразу нельзя, они имеют свойство тухнуть. Исследования ты рано или поздно проведёшь, закончишь, напишешь диссер и защитишься. Но произойти это может за три года, а может за пять, если что-то пошло не так. Или за семь. Вот я о чём. А у вас как-то очень категорично: если не защитился в срок - всё, неудачник, вон из науки поганой метлой =)