Я имею в виду полное неупоминание соавтора в статье, в том числе факта его существования. То есть я - единственный автор статьи. Что не мешает мне впоследствии подтверждать существование соавтора использованных в статье результатов, с предоставлением соглашения. Такая позиция соответствует законодательству?
Цитата:
Сообщение от Музейщик
Вы имеете полное право повторно опубликовать статью с указанием соавтора, не спрашивая его разрешения. Запретить вам он не может. Авторские права будут соблюдены. Зачем лишняя морока?
|
Причину я разъяснил в одном из предыдущих постов. НР не желает, чтобы его имя упоминалось в статье.
Цитата:
Сообщение от Музейщик
Хотя и это тоже при условии, что права на распространение произведения не передавались письменно предыдущему издателю.
|
Статью в сборник трудов конференции подавал НР, я ничего не подписывал и вообще не участвовал в опубликовании. При таких обстоятельствах исключительные права на публикацию результатов не могли быть переданы?