Показать сообщение отдельно
Старый 30.01.2015, 08:52   #64
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
в числе ныне живущих и работающих авторов
Приблизительно в такую ситуацию я попал. На предзащите. Называю "... для статобработки данных использовали [], а также критерий Чупрова". Тут один из СНС зацепился, мол не хорошо так самого себя нахваливать. Мы тоже выдумываем всякие формулы и критерии, но пока другие их нашим именем не назовут, скромничаем". Может труд был переиздан недавно, а он ориентировался на год издания. Нет разве такой формы, как пишите отзыв, а отдельно замечания для исправления. Помнится мне Б. Айзенберг так сделал. Вручил мне отзыв и тетрадочку с тем, что надо срочно выправить.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Реклама