Не согласна по поводу МосАП (не скрою,что сама защищалась там в прошлом году). Да, как и в большую часть советов по экономике, диссертации туда берут только за деньги. Но защита отнюдь не по сценарию,напротив там принципиально отказываются задавать заранее написанные вопросы (как это делают в доброй половине экономических дисс.советов Москвы, точно знаю про Плешку, РГСУ, МосГУ, аграрный и другие вузы,видела своими глазами как члены диссовета читают вопросы по нарезанным бумажкам)
Что касается этой конкретной диссертации (если ее можно так назвать) то здесь все критиковавшие не продемонстрировали должной целеустремленности, повозмущались-повозмущались и забыли. Однако,уже через месяц после того как критикуемая вами МосАП сняла эту работу с защиты (благодаря,видимо, этому форуму или ВАК, точно конечно никто не знает) этот же автор появился по сути с этой же залепухой в другом диссовете,где благополучно защитился. Причем месяца хватило,чтобы сменить специализацию и вылизать под нее название и некоторые формулировки, а заодно сменить и руководителя с оппонентами.....для особо интереующихся вот зключительный автореферат
http://vak2.ed.gov.ru/catalogue/details/77964
Посмотрите какие возможны экстренные метаморфозы, человек уже конечно защитился и Бог ему судья, ни в коей мере не хотела бы как-то запороть перспективы его "онаучивания" (помню как сама нервно опасалась анонимок в ВАК и прочего от доброжелателей), но получается, что совет при МосАП не самый халтурный, куда покруче будет диссовет при Стандартинформе, который (выходит по срокам) буквально за пару недель осуществил экспертизу диссертации, которую надо было еще успеть перелопатить под новое название и новую специализацию. Вот это скорость!