Показать сообщение отдельно
Старый 01.09.2013, 17:30   #21
Parn
Advanced Member
 
Аватар для Parn
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: в Москве
Сообщений: 262
По умолчанию

Alextiger, ссылочку предоставьте.
Ну,а для повышения грамотности сообщаю, что радиация не измеряется в 1800 милизивертов / час. Тут речь ведется о мощности эффективной дозы(МЭД). Эффективная доза измеряется в Зивертах и является мерой для оценки полгосрочных последствия для организма. Среднегодовая эффективная доза примерна 1.5 мЗв. По нормам радиационной безопасности РФ следует ограничивать годовую ЭД величиной в 1 мЗв. Диапазон ликвидности примерно до 100 мЗв. Тут еще работает вероятностная оценка. Свыше примерно 200 мЗв не имеет смысла говорить о вероятности повреждений. Свыше 200 мЗв организм действительно будет поврежден. Степень повреждения незначительна.

Для оценки повреждения используют другую величину - поглощенную дозу. Численно 1 Зв = 1 Гр (1 Грей - единица поглощенной дозы). Средняя литальная доза составляет примерно 3.5 Гр. То есть для указанного значения 1800 мЗв/час, то есть фактически 1.8 Гр/час, смертельная доза будет получена через 2 - 3 часа нахождения в области действия радиационного поля.

Однако надо учитывать, что МПД падает с расстоянием от места утечки примерно как 1\R^2. О месте имерения МПД ничего не сказано. Это важно.

Кроме того, если уж речь о воде, то уместно указывать объемную активность воды,вытекающей с пробоины + МПД вблизи пробоины.

Вывод: сообщение крайне неинформативное, составленное неквалифицированным специалистом. То есть - треп. Каков тут градус правды - фиг его знает.
Parn вне форума   Ответить с цитированием
Реклама