Цитата:
Сообщение от DImich
В автореферате приводятся не все, а только основные публикации по теме диссертации, так что Вы все сделали правильно.
|
Я тоже приводил не все свои публикации, т.к. 4 были написаны в "мурзилках" вроде "науки и жизни". Но в шапке АР писал столько работ, сколько в списке АР. В диссере писал ту же цифру, но в списке литературы дисера были все мои работы. Думаю, если в диссертации у вас есть ссылки на все свои работы, то на вопрос (замечание) можно отвечать: в ар приведены лишь основные работы, полный список работ имеется в диссертации. И всё.
vlams, у моего "товарища по несчастью" была аналогичная ситуация. Он неудачно жамкнул ентер и одна из статей оказалась разбита на 2 части. И число работ в списке, понятное дело, стало на 1 больше.
Посоветовавшись с секретарём ничего не стал делать. Секретарь сказала: "если АР сделан в типографии и на нём её штамп и номер заказа, ЛЮБЫЕ опечатки и косяки валишь на типографию". Так и пишешь, если придёт замечание: "с замечанием согласен, но данная ошибка возникла при перепечатке в типографии".
Плюс, ваша опечатка не искажает смысл. Статья ведь есть? Есть. Кому надо, найдут. Но и искать никто не будет