Показать сообщение отдельно
Старый 24.11.2018, 16:03   #36
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,670
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рената Посмотреть сообщение
по 486 ПП
правильно нужно делать так:
Цитата:
5. Конкретные размеры земельных участков для установки опор воздушных линий электропередачи (опор линий связи, обслуживающих электрические сети) определяются исходя из необходимости закрепления опор в земле, размеров и типов опор, несущей способности грунтов и необходимости инженерного обустройства площадки опоры с целью обеспечения ее устойчивости и безопасной эксплуатации.
Цитата:
Сообщение от Рената Посмотреть сообщение
проекция опоры квадрат или прямоугольник
Это исходя из п. 4 этого ПП - минимальный размер земельного участка. А если там фундаменты опор с анкерным закреплением? А если там карст? А если там вечная мерзлота? А если там зимой ветры ураганные дуют?
В общем, совершенно необязательно должен быть квадрат или прямоугольник - у каждой опоры размер участка должен быть обоснован проектом на основании инженерных изысканий.
Цитата:
Сообщение от Рената Посмотреть сообщение
делать как раньше все делали
Когда был я начальником проектного отдела - две фразы у меня были поводом для лишения премии: "мы всегда так делали", "мы никогда так не делали". Инженерное дело нужно делать прежде всего на основании нормативной документации, а не опыта работы.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Реклама